Starka och arga vargar från Värmland...?
Just nu finns det fler "vargar" i ishockeylaget Färjestad
än vad det gör i de värmländska skogarna...
men det kanske är så de tänkt att vi ska ha det.
Spelarna som är starka arga vargar,
räcker väl gott och väl...?
Vargen som är Värmlands landskapsdjur skall alltså repsenteras
av ishockeyspelare?
Vargfrågan är djupt infekterad och rena rama idiotin
i detta landet.
Att ens ge mig in på att skriva om det får mig att skaka av irritation.
Men, jag kan inte vara tyst, utan måste få yttra ett par meningar
eller två.....tusen:
"Varför ska man behålla vargen i skogen?"
"Vad gör den för nytta?"
Om nu folk ger blanka fan i biologisk mångfald
och att bevara jordens alla arter,
så kan man lika gärna vända på frågan:
Varför ska vi behålla människan?
Vad gör VI för nytta?
Jag kan lätt svara på den frågan:
Vi bör behålla människan därför att även den ingår i den biologiska mångfalden,
och för att vi som vargen är en art som ingår i planeten Jorden.
Men så som vi styr och ställer nu så behövs vi inte.
Vi förstör mer än vad vi gynnar.
Vargen är inte den som är överbefolkad...
200 st vargar mot 9 miljoner människor säger väl allt!?
Om vi ska gallra ur beståndsdelarna så bör vi börja med oss själva!
"Vargjakten i Sverige är inte förenlig med EUs Art- och Habitatdirektivet -
enligt det får beståndsbeskattande jakt endast förekomma
när vargen har en gynnsam bevarandestatus,
något Sverige inte uppfyller idag."
Tom Arnbom, rovdjursansvarig på WWF
"Vargen kan få vara på djurparker, inte bland oss i skogarna."
Jo men även den kommentaren låter ju vettig....!!?
Som sagt: Det är VI som är överbefolkade.
Sätt licensjakten på människan och det finns plötsligt plats för oss alla.
"Tänk alla stackars barn som bor mitt ute i ingenstans
och måste traska 3 km genom en mörk skog
för att komma till busshållplatsen när de ska till skolan."
Mmm, jag må lida för barnen.
Men det är föräldrarnas ansvar att ta hand om dem och skydda dem.
passar det då inte att följa alternativt köra dem till hållplatsen.
Ja då får man flytta på sig.
Alla vi andra agerar på så sätt.
Vi kan även kika på när en varg attackerade en människa i detta land...
Nästan 200 år sedan!
En varg som dessutom var utplanterad...utan en uppväxt i det vilda.
Finns det då något att oroa sig för?
Läs även vad Jan Erik Engebretsen har att säga här.
Han lever mitt i vargreviret...
"Alla stackars bönder som får sin boskap söndersliten...
vi måste värna om landsbygden."
Åter igen så bör man inte bosätta sig så långt bort från städer
om man inte skulle trivas med det faktumet att ha skogen
och alla dess vilda djur inpå knutarna.
Men man kan även skydda sina djur om man håller dem kärt.
Fungerar det i Ryssland att leva med tusentals vargar
så bör det fungera även här.
Man lär av varandra.
"Jämfört med andra länder där det finns varg har Sverige
en av de glesaste vargstammarna i Europa.
Länder som Rumänien, Spanien och Ukraina
har mer än tio gånger fler vargar,
trots att befolkningstätheten är betydligt högre i dessa länder.
Ett fåtal vargar - men även björnar - ger sig på tamboskap,
men det finns förebyggande åtgärder som rovdjursavvisande stängsel
till vilket tamdjursägare idag får bidrag"
Peter Westman, naturvårdschef WWF
Sen kan vi dra till med det faktumet
att det även är vilda/lösa hundar som gör skada på boskapen.
År 2008 dödades/skadades 471 tamdjur, vargen stod för 307 av dem.
Källa: Viltskadecenter
"Vargen dödar våra kära jakthundar."
Dum jä*la kommentar från dumma jä*la jägare.
(Obs! Självklart inte alla)
Att någon skyddar sitt revir eller jagar ett byte när den är hungrig
är väl inte så fruktansvärt underligt.
Även våra tamhundar kan agera på detta sätt.
Kommer någon ovälkommen in i mina hundars revir så får den veta det.
em>På ett inte alltför vänligt sätt...
Btw: Håll koll på dem om ni håller dem "kärt"!
Men jägarna och trafiken är det största hotet mot hundarna:
Totalt dödades 7508 hundar under perioden 2000 till 2005.
Trafik: 7252
Vådaskott: 135
Rovdjur: 78
Annat vilt 43
Statistik från Agria Djurförsäkringar.
Den värsta kommentaren av dem alla är dock denna:
" Vargen får jaga älg hela året och vi bara några veckor på hösten."
Så utomordentligt löjligt, barnsligt, idiotiskt och ointelligent sagt.
En vargs huvudföda är just älg.
Medans en människa klarar sig bra på allt.
Inkliusive endast grönsaker.
Det handlar alltså om jägarnas chans att få älgstek till middag
som grundar varghatet!?
Patetiskt!
"När vi nu har utrotat tio procent av vår vargstam,
vad ska vi då säga om Indien gör detsamma mot tigrarna,
Japan mot valarna eller Australien mot vithajen?"
Mycket bra sagt av MUF´s ordförande Niklas Wykman
Lär dig leva med rovdjur och skydda dina djur på
Rovdjurscentret.
Läsvärda bloggare om vargjakten:
*Wtf
*Pezster
än vad det gör i de värmländska skogarna...
men det kanske är så de tänkt att vi ska ha det.
Spelarna som är starka arga vargar,
räcker väl gott och väl...?
Vargen som är Värmlands landskapsdjur skall alltså repsenteras
av ishockeyspelare?
Vargfrågan är djupt infekterad och rena rama idiotin
i detta landet.
Att ens ge mig in på att skriva om det får mig att skaka av irritation.
Men, jag kan inte vara tyst, utan måste få yttra ett par meningar
eller två.....tusen:
"Varför ska man behålla vargen i skogen?"
"Vad gör den för nytta?"
Om nu folk ger blanka fan i biologisk mångfald
och att bevara jordens alla arter,
så kan man lika gärna vända på frågan:
Varför ska vi behålla människan?
Vad gör VI för nytta?
Jag kan lätt svara på den frågan:
Vi bör behålla människan därför att även den ingår i den biologiska mångfalden,
och för att vi som vargen är en art som ingår i planeten Jorden.
Men så som vi styr och ställer nu så behövs vi inte.
Vi förstör mer än vad vi gynnar.
Vargen är inte den som är överbefolkad...
200 st vargar mot 9 miljoner människor säger väl allt!?
Om vi ska gallra ur beståndsdelarna så bör vi börja med oss själva!
"Vargjakten i Sverige är inte förenlig med EUs Art- och Habitatdirektivet -
enligt det får beståndsbeskattande jakt endast förekomma
när vargen har en gynnsam bevarandestatus,
något Sverige inte uppfyller idag."
Tom Arnbom, rovdjursansvarig på WWF
"Vargen kan få vara på djurparker, inte bland oss i skogarna."
Jo men även den kommentaren låter ju vettig....!!?
Som sagt: Det är VI som är överbefolkade.
Sätt licensjakten på människan och det finns plötsligt plats för oss alla.
"Tänk alla stackars barn som bor mitt ute i ingenstans
och måste traska 3 km genom en mörk skog
för att komma till busshållplatsen när de ska till skolan."
Mmm, jag må lida för barnen.
Men det är föräldrarnas ansvar att ta hand om dem och skydda dem.
passar det då inte att följa alternativt köra dem till hållplatsen.
Ja då får man flytta på sig.
Alla vi andra agerar på så sätt.
Vi kan även kika på när en varg attackerade en människa i detta land...
Nästan 200 år sedan!
En varg som dessutom var utplanterad...utan en uppväxt i det vilda.
Finns det då något att oroa sig för?
Läs även vad Jan Erik Engebretsen har att säga här.
Han lever mitt i vargreviret...
"Alla stackars bönder som får sin boskap söndersliten...
vi måste värna om landsbygden."
Åter igen så bör man inte bosätta sig så långt bort från städer
om man inte skulle trivas med det faktumet att ha skogen
och alla dess vilda djur inpå knutarna.
Men man kan även skydda sina djur om man håller dem kärt.
Fungerar det i Ryssland att leva med tusentals vargar
så bör det fungera även här.
Man lär av varandra.
"Jämfört med andra länder där det finns varg har Sverige
en av de glesaste vargstammarna i Europa.
Länder som Rumänien, Spanien och Ukraina
har mer än tio gånger fler vargar,
trots att befolkningstätheten är betydligt högre i dessa länder.
Ett fåtal vargar - men även björnar - ger sig på tamboskap,
men det finns förebyggande åtgärder som rovdjursavvisande stängsel
till vilket tamdjursägare idag får bidrag"
Peter Westman, naturvårdschef WWF
Sen kan vi dra till med det faktumet
att det även är vilda/lösa hundar som gör skada på boskapen.
År 2008 dödades/skadades 471 tamdjur, vargen stod för 307 av dem.
Källa: Viltskadecenter
"Vargen dödar våra kära jakthundar."
Dum jä*la kommentar från dumma jä*la jägare.
(Obs! Självklart inte alla)
Att någon skyddar sitt revir eller jagar ett byte när den är hungrig
är väl inte så fruktansvärt underligt.
Även våra tamhundar kan agera på detta sätt.
Kommer någon ovälkommen in i mina hundars revir så får den veta det.
em>På ett inte alltför vänligt sätt...
Btw: Håll koll på dem om ni håller dem "kärt"!
Men jägarna och trafiken är det största hotet mot hundarna:
Totalt dödades 7508 hundar under perioden 2000 till 2005.
Trafik: 7252
Vådaskott: 135
Rovdjur: 78
Annat vilt 43
Statistik från Agria Djurförsäkringar.
Den värsta kommentaren av dem alla är dock denna:
" Vargen får jaga älg hela året och vi bara några veckor på hösten."
Så utomordentligt löjligt, barnsligt, idiotiskt och ointelligent sagt.
En vargs huvudföda är just älg.
Medans en människa klarar sig bra på allt.
Inkliusive endast grönsaker.
Det handlar alltså om jägarnas chans att få älgstek till middag
som grundar varghatet!?
Patetiskt!
"När vi nu har utrotat tio procent av vår vargstam,
vad ska vi då säga om Indien gör detsamma mot tigrarna,
Japan mot valarna eller Australien mot vithajen?"
Mycket bra sagt av MUF´s ordförande Niklas Wykman
Lär dig leva med rovdjur och skydda dina djur på
Rovdjurscentret.
Läsvärda bloggare om vargjakten:
*Wtf
*Pezster
Gunilla
Bra skrivet! Du har verkligen kollat upp dina källor bra. Intressant läsning var det också. :-)
Kramar, mamma.
Anonym
Nog för att jag håller på Färjestad, men jag förstår din poäng. :)
Riktigt intressant fakta det där.
Bra att du står på dig mot orättvisor och korruption, och det är även bra att resten av Sverige instämmer.
För det gör de ju faktiskt mot vargjakten! :)
Fortsätt ditt arbete mot orätten i världen.
Förr eller senare kommer det göra skillnad!
Kram kram till dig!
Erika
Mycket bra skrivet!
Catti
Jadu, den där jävla jakten var det dummaste påhitt sen jag vet inte när. Snacka om hetsjakt när de smäller ner mer än nödvändigt på rekordtid.
Bra parallell där med valar och vithajar för det är ju samma sak med indianer och samer.
Trackback