Ja, jag vet...jag framstår som en "djurrättsaktivist".
Men jag ÄR också en djurrättsaktivist:
En som kämpar för djurens rätt i samhället, en som står upp för de svaga
och en som orkar bry sig om andra.
Det är precis vad en djurrättsaktivist är!

Att det sen finns två typer av en aktivist,
den lugna som pratar samt den arga som agerar,
spelar ingen roll, de är båda drivna av samma sak:
Att visa människor det brutala som sker runt omkring dem
som de egentligen inte vill veta,
men som blir accepterat i vårat samhälle då ingen säger emot.

Jag anser mig vara den lugna typen...men inombords skriker jag.
Speciellt illa blir det när en modeguru står på Nyhetsmorgon
och förklarar höstens mode.
(jag vet att det inte är hon som "gjort" modet,
men hon bidrar till att det verkligen kommer bli en trend
genom att tala för det)
Hon säger att päls, skinn och fjädrar kommer ligga högt i höstens mode.
Äkta eller oäkta? frågar Nyhetsmorgon
Både och.., säger modegurun

Detta innebär alltså att nu kommer allt fler vilja ha hela pälskläder, pälsdetaljer,
fjäderprydda accesoarer samt reptilstövlar.
Vart kommer då all päls och skinn ifrån?
Jo det kommer från alla stackars minkar och kaniner som lever ett fasligt liv
i trångbodda burar i Sverige.
Där ångest, apati och kannibalism är vardag.
Det kommer även från miljoner ormar, ödlor, tigrar och lejon
som fångas olagligt och flås på sitt skinn.
Men det kommer även från katter och hundar i Asien
som antingen blir uppfödda i små burar eller kidnappade från sina hem
för att sedan flå dem LEVANDE!
Allt för att pälsen ska bli fluffig samt billig!


Med andra ord: Ett mode där päls ingår är inget vettigt mode,
det är ett jävla blodbad!

Som en blixt från klar himmel kom en ny lag in i vårat liv,
från den 1.a juli är det ett "hårdare" straff på nedskräpning.
Det är numera straffbart att slänga skräp på gatan.
Men en lag mot tidelag (sexuellt utnyttjande av djur) kan man inte stressa.

Fram till 1944 var detta ett brott som kunde straffas med döden.
Dock utan djurskyddsaspekter.
Det var ett brott enbart för att handlingen var en styggelse...
När man sedan tog bort det brottsliga med att vara homosexuell
så försvann även brottet med djursex, då dessa ingick i samma lag.

Djurrättsaktivister, Veterinärer, Svenska Kennelklubben,
Djurskyddsföreningens Riksförbund och Lantbrukarnas Riksförbund
har i över 40 år uppvaktat sittande ministrar och Jordbruksverket
men utan framgång...inte en enda liten lagändring på över 40 år!
Trots att det finns dokumenterat att ett stort antal djur per år fått ofattbara skador
och mängder av dem har avlidit som följd av skadorna.
Trots att vi är ett av 2 länder i Europa som inte har en lag gällande detta
missbruk av andra individer.
Ska inte vi vara utvecklade?
Ska inte vi ha känsla och moral för vad som är rätt och fel?

Tv4 rapporterar att tidelag ska förbjudas,
men när denna lag är tänkt att träda i kraft får man inte veta...
ska det kanske ta några år till?

Att nedskräpningen, eller rättare sagt minskningen av den,
är viktig kan jag förstå,
men jag förstår inte hur den kan vara viktigare
än andra individers hälsa och välmående.

"Det är just nu fullt i kön, var god försök senare."
Jo men efter 100 omringningar och 1 timme senare
så borde man väl för fan komma med i kön?
Nää, då slutar telefontiden och man blir ombedd att återkomma på måndag!
What the fuck!

Ibland undrar man hur vissa är funtade...
vad som egentligen snurrar runt i deras huvud.

Fröken Wahlgren skriver på sin blogg ett inlägg där hon förklarar
varför hon blev så hatad av sk. djurvänner.
Det verkar (vad jag anser) vara ett försök i att bevisa
att hon visst är en empatisk och godhjärtad människa...
Detta pga kritiken hon fått för den uppmärksammade pälsbollsmössan
och tortyren den innebär för rävarna vars päls den görs av.

Med detta inlägg gör hon så fel hon bara kan,
om poängen var att folk ska förstå varför hon bär mössan,
och om henns tanke var att inlägget ska få henne att framstå som god.
Hon börjar nämligen med att tracka ALLA djurvänner.
"..Djurvänner” verkar inte vara några trevliga och mysiga personer...
"De verkar heller inte vara allt för smarta.."
Nu ska jag inte säga att det inte var taskiga kommentarer hon fått,
för det var de verkligen...men att påstå att alla djurvänner är på detta sätt
är rent idiotiskt!
Då kan man lika gärna gå tillbaka till nedvärderande påhopp
och fördomsfulla attityder: "Alla tatuerade människor är kriminella."
"Alla kineser käkar hundar." "Alla araber är terrorister."

Att hon sen skrev ett jublande inlägg om denna mössa
långt innan reportaget om rävarna, har ingen som helst betydelse...
det som betyder något är valet hon gör efter reportaget.
Dvs. Om hon vore så pass smart att ta avstånd från mössan
efter att ha sett tortyren, då hon påstår:
"SJÄLVKLART är jag inte FÖR djurplågeri..."
Men trots att hon fått reda på sanningen så säger hon:
"Men jag kommer heller inte att sluta bära den."
Då anser jag att man står för plågeriet, om man vet hur pälsmössan blev till,
men ändå inte tar avstånd!?

Fröken Wahlgren gör dessutom ett utomordentligt korkat uttal
om hur man uppfostrar barn.
Efter en hel sida i Aftonbladet tillägnat Wahlgren från Gabriella Terneborg,
där hon ber Pernilla att sluta bära mössan.
Så svarar Pernilla på detta sätt:
"Gabriella är VEGAN och jag träffade henne en gång när jag gjorde programmet BABYBOOM
och var hemma hos henne och hennes familj och gjorde ett repotage om dom.
De hade ett litet barn som de mer eller mindre tvingade att också vara vegan.
Detta barn fick alltså aldrig äta samma mat
som de andra barnen på förskolan, aldrig korv på kalas,
aldrig smaka på födelsedagstårtan etc etc…
Vet ni vad jag tycker om det?!   Jo, jag tycker synd om barnet…!
Det här barnet får nämligen inte VÄLJA SJÄLV!
Och det tycker jag alla barn ska ha rätt till."

Självklart väljer föräldrarna åt barnen vad de ska äta.
Om de inte skulle göra det, om barnen istället ska få välja själva,
så skulle de allra flesta trycka i sig enbart godsaker.
Det måste väl ändå Fröken Wahlgren hålla med om..?
Att sen en vegetarian väljer vegetarisk kost eller en vegan väljer en vegansk kost
är väl inte mindre underligt och "taskigt" än att en köttätare
tvingar sina barn att äta kött?
Men om alla mammor hade visat sina barn hur det går till under en slakt
så tror jag att majoriteten av barn skulle välja bort köttet från tallriken...
Nää, att påstå att alla barn ska få ha rätten att välja själv
är något av det dummaste jag hört.
Föräldrarna är de som har ansvaret och gör valet åt barnen
tills de är så stora att de kan göra ett val själva.

Höjdpunkten av Pernillas inlägg var dock denna meningen:
"Jag kämpar alltså inte aktivt för djuren skulle man kunna säga.
Däremot gör jag allt jag kan och engagerar mig väldigt mycket
så fort det handlar om drabbade barn!"
Drabbade barn? Men inte drabbade vuxna och djur?
Då har jag en liten nyhet att komma med:
Djurvänner/veganer/vegetarianer bryr sig om allt!
Inte enbart djur, inte enbart barn och inte enbart miljö.
Det handlar inte bara om att sluta äta kött
utan det handlar om att kunna visa respekt mot allt levande...
Maktmissbruk, våld, tortyr, regnskogen, havet, fattigdom, slaveri...you name it!
Hon säger att "alla kan inte ta ställning mot eller för samma saker."
men alla kan visa empati, medmänsklighet och moraliskt stöd
gentemot andra individer på denna planet.
Så jäkla svårt är det inte att engagera sig i mer än en sak!

Humanitet är något man vill stå för...
eller skiter man i djur och människor och köper vilket som?

Kastreringen av grisar har blivit hett diskuterad de senaste dagarna
då den visar sig vara ohuman och plågsam.
Smågrisarna blir nämligen kastrerade utan bedövning!

Inget annat djur får genomlida någon sådan kastrering.
Hundar, hästar, katter osv. Alla får de bedövning och veterinärvård
i samband med kastreringen. Det är det lag på!
Men grisarna innefattas inte av den lagen...
de får man tortera!?

Tack och lov så är inte alla människor grymma,
som Eskil Erlandsson vill tro:
"Ett förbättrat djurskydd kan leda till att handeln väljer importerat kött.."
Det finns dem som faktiskt vill vara humana,
snälla och äta med ett gott samvete.

Se hela rapport --> här<--.
Spola till 12 min in för inslagets början
eller 14 min in för att se Kjell Backlund, Maria Eriksson
och Lovisa Strandbergs kommentarer på griskastreringen.
3 humana och snälla människor! :)

för att vi vill visa vår kärlek!?


Berättelserna om hur Alla Hjärtans Dag började är många
och oändligt olika.
Men vad alla vet är att det i nuläget är en komersiell dag.
En dag då handeln går med vinst och folket skrapar sparbössor.

Överallt finns de, budskapen som tvingar oss överväga bevisningsmaterial
av våran kärlek till dem vi älskar:
Hjärtansformat godis, nallebjörnarna, pussbeklädda kort,
choklad i söta askar, diamantprydda ringar eller rosor till ett sjukt pris.
Ger man inget till sin kära så är man en dålig människa,
men får man inget så är man inte en älskvärd människa?

Skolorna skapar ångest
då man får möjlighet att dela ut rosor till sina vänner.
Men de som inte får någon ros...vad händer med dem?
Stärks deras självförtroende?
Får de fler vänner?
Känner de sig älskade?
Kalla mig gnällig, surtant, negativ eller snål,
men alla hjärtans dag är ingen glad dag för alla.
Den är för många förknippad med smärta och sorg!

Och som om det inte vore nog med att denna dagen sårar,
så gör den oss även fattigare.
För de som prompt vill visa sin kärlek till den de älskar,
köper allt detta tramset i tron om att det ska göra deras liv bättre.
Att de ska visas vara bra människor och i sin tur bli mer älskade...
Sorgligt!
Varför inte bjuda på middag i hemmets lugna vrå, på tu man hand?
Eller köpa en krukväxt som står sig betydligt mycket längre
än ett par rosor?
Vill man slå på stort så kan man välkomna kärleken hem
med en nystädat bostad...
(syftar på min egna önskan *host*)
För inte ska man behöva göra sig fattig när man vill visa sin kärlek...

Jag anser att man alla dagar borde fira Alla Hjärtans Dag.
Man kan visa kärlek och uppskattning till någon annan på helt andra sätt
än att ge dem en massa presenter.
Ett leende, en hälsning, ett tack, ett telesamtal, en kram...
Metoderna för att göra en annan människa glad
och känna sig uppskattad är många och helt gratis
"Love, Peace and Understanding" som flower power generationen skulle sagt.

*Crushvideos kriminaliseras i USA.
Detta är videos där lättklädda kvinnor med stilettklackar krossar små djur.
Tydligen anses detta, vansinnigt sjuka, vara upphetsande av vissa...!?
What The Fuck!
Av de 419 ledamöter som röstade om en ny lag för Crushvideos
var det 3 st som röstade emot...!?

*Californien förbjuder hönor i bur.

*Nicaragua inför en djurskyddslag.
Den kriminaliserar omotiverat dödande av djur
och den innehåller en straffparagraf  som innebär att personer
som gör sig skyldiga till sådana brott  kan dömas till fängelsestraff.
Den innebär även ett historiskt förbud
mot att djur ska få utsättas för lidande i underhållningssyfte.
Bla. tjurfäktning och cirkusar.

*En ny lag i USA säger att all päls måste ursprungmärkas.
Förut kunde päls som kostar under 150 dollar gå omärkt igenom gränsen.
(Detta för att kunna stoppa den redan förbjudna hund och kattpäls handeln.)

*Bali har gått med på ett projekt med hjälp av WSPA
som innebär att alla gatuhundar ska  vaccineras mot rabies.
Hittills har det räddats 420000 hundar från att bli grymt dödade.
Sjukdomen angrips...inte hundarna!

*I Kambodja har man fattat beslut om djuromsorgsregler.


*Sharkfinning, (man fiskar upp hajar, skär av fenorna
och dumpar sedan den fortfarande levande hajen i havet igen.
Utan fenor kan den inte röra sig utan sjunker till botten och dör plågsamt.)
är numera förbjudet i Hawaii samt längs USA´s och Mexicos kust.

*Canada har fördubblat bötesstraffen för att utsätta djur för plågsam behandling
inom animalieproduktionen. Det är den första skärpningen på över tio år.

*Alaska uppgraderar sin djurskyddslag genom att lägga till ett förbud
mot sexuellt utnyttjande av djur.

*Djurrättsalliansen kunde visa otäcka bilder av päsldjurens verklighet,
vilket ledde till protester världen över mot den svenska pälsindustrin.


*Eu förbjuder handel med sälprodukter...dock med vissa undantag.

*Vargslakten kom och gick trots kritik från alla hörn och kanter jorden runt.
Men detta satte inte stopp för vansinnet!
Återigen får nu jägarna tillstånd att detta år skjuta varg här i Sverige...
Pst...
Klicka dig in via länken ovan och skriv på för ett förbud mot vargjakten! Tack!

Många är de som gnäller på djurättsalliansens chockerande bilder.
De fnyser över deras "inbrott" och kallar dem för ligister.
Men vem är egentligen boven i dramat?
Varför skrika om inbrott när det är något mycket värre som sker
med djuren på gårdarna?
Varför klaga när någon anstränger sig för att visa oss fakta
på hur världen egentligen ser ut för djuren?
Något de flesta av oss inte hade en aning om...

Vi borde istället vara tacksamma över att de faktiskt finns folk som visar
oss den rätta bilden av hur djurprodukter kommer till.
Vi borde hylla den lilla människan som orkar bevittna tortyren som sker.
Genom djurättsalliansens dokumentationer
har vi fått möjligheten att välja vad vi vill tro...
genom att bevittna det själva.

Minkarna i Sverige lever i fruktansvärda förhållanden.
Buren är inte större än en uppslagen kvällstidning.
Golv väggar och tak består av nät.
En mink vill simma, men farmen ger inte den möjligheten,
trots att Sveriges djurskyddslag säger:
"Djur ska hållas och skötas i en god djurmiljö,
och på ett sådant sätt att det främjar deras hälsa
och ger dem möjlighet att bete sig naturligt..."
Det står även att "de ska skyddas mot onödigt lidande..."

Minken får genomgå ett helvete,
enbart för att männsikan vill ha päls.
Är det verkligen så vackert?
Har vi inte kommit förbi den statussymbolen?
Vi lever på 2000-talet och är numera väl medvetna om att djur har känslor,
de känner smärta och de kan bli apatiska...
ändå så fortsätter vi att plåga dem.



År 2003 gav den statliga pälsdjursnäringsutredningen pälsbranschen
till 2010 på sig att komma till rätta med djurskyddsproblemen
inom minkuppfödningen.
Sju år senare kan vi konstatera att ingenting har hänt.

Vad har jorbruksministern till sitt försvar denna gång!?

Elchocker, slag med klubbor och hängning –
metoderna är brutala när hundar slaktas i Sydkorea.

Gail Jun har jobbat under täckmantel för KAWA och WSPA
och hennes videoinspelningar är avslöjande.
En del hundar dör långsamt, under 20 minuter, av kvävning.
Det händer också att hundarnas päls blir flådd medan de fortfarande lever.

Två miljoner hundar slaktas årligen i Sydkorea –
detta trots att handeln med hundkött är olaglig.
En stark lobby trycker på för att legalisera handeln.
Blir handeln legal så kommer ännu fler djur att utsättas för dessa övergrepp.
Det får inte ske – hjälp till att förhindra en legalisering!
En liten slant kan rädda flera liv...

Klicka på bilden för att komma till WSPA´s sida.



Bilder och info från WSPA.

Hur kan ett bröllopp på ca.100 miljoner anses vara "för Sverige"
och helt ok i vårat moderna samhälle?
Hur kan man påstå att kronprinsessan Victoria gör ett suveränt arbete
när hon godkänner ett så kostsamt bröllop?


Vi lever i kristider, där de fattiga förblir fattiga och de rikla blir rikare.
Skola, vård, omsorg, räddningstjänst och polis läggs ner allt mer.
Pensionärer, hemlösa, studenter och arbetare drar alla en nitlott.
Vad sägs om att lägga pengar på detta istället!?
Varför inte se till att vårat land och dess folk lever ett bra och anständigt liv
innan man lägger pengar på att förverkliga en saga?
En saga som en person (om man bortser från alla royalister) drömmer om.

Jag är absolut inte avundsjuk,
trots att jag aldrig lär få ett sådant storslaget bröllop
eller medieuppmärksamhet den dagen någon vill göra mig till sin maka,
däremot är jag full av förakt.
Förakt mot det svenska folket som fortfarande står bakom denna idioti,
förakt mot den hycklande svenska regeringen,
förakt gentemot kungafamiljen och Victoria...
som jag alltid trott var medmänskliga och hjälpande människor.


Bild: Action Aid

Många är de som anser att Victoria är värd detta för hennes insatser.
Hon engagerar sig i olika hjälparbeten så som:
Fattiga länder, fredsarbeten och lutherhjälpen.
Hon har även en fond, Kronprinsessan Victorias fond,
där man hjälper barn och ungdomar med funktionshinder.
Men med handen på hjärtat:
Är detta verkligen värt flera miljoner till ett bröllopp?
Hur många fler gör inte precis samma arbete, om inte mer?
Hur många lägger inte hela sitt liv, sina besparingar och all sin fritid
på precis samma sak?
Hur mycket mer i hjälparbete skulle man inte kunna få för samma summa?

Det är bedrövligt pinsamt, upprörande och skamligt att kalla sig svensk...
men ännu värre att vi ska kalla oss medmänskliga och moraliska
genom en monarki.
Kungen och kungahuset har inga skyldigheter, enbart rättigheter.
Dessa rättigheter strider emot principen om alla människors lika värde.
Monarkin strider mot nutiden...
När ska vi gå framåt, behandla alla lika och ta bort statusen och ställningen
som en familj och börd ger?

Trots min negativa inställning till bröllopet och monarkin,
så är jag glad och oerhört tacksam över att det finns folk
som kan sätta ner foten.
Därför ger jag all heder till Lars Ohly, som vänligt men bestämt tackat nej!

När jag var liten fick jag för mig att de färgglada fjädrarna
man sätter i riset till påsk, var oäkta.
Antagligen pågrund av alla färger de finns i.
För jag visste bestämt att det inte fanns lila eller gröna fåglar...

Idag vet jag att sanningen ser annorlunda ut...
Fjädrarna är inte oäkta, men färgen...den är falsk.

Flera stora företag, bla. det jag jobbar på, har i år valt att sälja
fjädrar från kalkonslakten i USA.
Mycket bra! Kan många tycka...
då de tar avstånd från att sälja fjädrar från fåglar som blir plockade levande.
Men, det som dessa företagen inte tänker på,
är att kolla upp hur slakten på kalkonerna egentligen ser ut.
Vad är det de supportar?

En dokumentär på kalkonslakten för några år sedan, var det första jag såg
som hade med djurplågeri att göra.
Innan den filmen levde jag i min lilla bubbla, och jag var lyckligt ovetandes
om världens grymhet mot djur inom livsmedelsindustrin.
Tortyren mot kalkonerna var något av det värsta jag sett...
jag grät floder efteråt...men Rob tröstade mig med att:
"Vi bor i Sverige...sådant händer inte här."
Naiva och blåögda, ofta förekommande bland människor i detta land.

Idag vet vi dock bättre!
Det förekommer precis lika mycket och lika illa saker här
som på någon annan del av jordklotet.
Genom att sälja dessa fjädrar så stöttar vi grymheten
och meddelar företagen bakom slakten, att detta är ok för oss.
Är det ok?
Se efter själv. (Varning för starka bilder!)


Det där med färgen då...hur kommer den dit?
För vi alla vet väl på ett ungefär hur en kalkon ser ut?
Inte är de gröna i alla fall!

Proceduren med att färga fjädrar ser tydligen ut såhär:
Fjädrarna som plockats efter slakten skickas till Kina.
Där färgas fjädrarna och skickas till våra butiker.
Tadaa!
Miljövänligt med lång transport, säkert en ofarlig färg
och säkerligen inte under barnarbete.... Eller!?

Varför ska det vara så svårt att få komma någonstans?
Varför ska allt man vill göra vara så komplicerat?
Varför finns det så många idioter i världen?
Kan ni svar på dessa 3 små frågor?

Jag pluggar pluggar och pluggar men tycks inte komma någonstans.
Uppgift efter uppgift ramlar in men och jag hinner inte med.
Sen är det inte mycket bättre att jag måste fixa körkortet
innan maj månad.
Ännu mera pluggande med andra ord...

Jag kämpar även med arbetsförmedlingen och csn att få praktik
vilket skolan kräver.
Men dessa statliga företag vill inget hellre
än att göra livet surt för mig.
Jag är som en liten slav och gör allt de ber mig om.
Efter ett 100 tal besök och 50 inskickade papper
så fortsätter de att krångla..med ord som:
"Ja, det är vi som gjort fel från första början
men vi kan inte göra något åt det, tyvärr."

What the fuck!!!

Får jag inte praktiken så förlorar jag utbildningen.
Får jag inte körkortet så förlorar jag utbildningen.
Eftersom jag tagit tjänsteledigt i 6 månader (på arbetsförm. inrådan)
för att praktisera, så menas det att jag inte har en lön på ett halvår
om jag inte får praktiken.
Nää, jag har ingen press eller så. -Gaah-

I samma veva som jag ska plugga, köra och bråka med idioter
så ska jag även jobba, sköta hemmet, pyssla om djuren
och socialisera.

Jag är så fruktansvärt trött på allt att jag snart spyr.
Magen är som en twistad trasa.
Hjärnan är överhettad för länge sedan.
Paniken är total och ångesten flåsar mig i nacken.
Jag har upplevt psykisk misshandel så i den grad
att jag nu är klar för psyket...

Man lever bara en gång säger de,
men då vägrar jag att spendera mitt på detta sätt.
Fuck life...jag säger upp mig!

Det eviga tjatet om päls på modemässor, modebloggar, modetidningar...
mfl mfl mfl får mig att vråla inombords.
Det gör mig helt vansinnig!
Att man över huvudtaget kan tycka att ett dött djur på huvudet eller kroppen
är snyggt och stiligt får mig att tappa hakan.

Om pälsbärarna kunde ta sig tid att titta på djuret medans det lever,
att se skräcken i deras ögon,
och om de sedan kan hålla (öron) och ögon öppna under proceduren
när pälsen tas av från kroppen....
Då undrar jag om det fortfarande skulle vara en het och trendig sak
att bära päls?

Slakten på sälarna är den största slakten,
av ett vilt djur, på planeten.
Antal döda uppgår till ca. 500000/år.
Canada står för den största delen på hela 340000 sälar.
Namibia slaktar ca. 90000 och Norges kvot är ca 50000.

90 procent av de som dödas är inte ens över 12 veckor gamla.
De är fortfarande diande barn som behöver skydd och trygghet från sin mor,
då de inte heller lärt sig simma.
Det är när mamman ger sig ut på jakt efter mat,
och ungarna lämnas ensamma första gången, som jägarna i regel slår till.

Med en hakapik springer jägarna runt och slår kutarna i huvudet.
Men slaget är inte dödande.
Sälungarna får sedan hakapiken där det behagar jägarna.
Vissa blir släpade över isen med hakapiken i nosen,
vissa har den fast i munnen och andra har fått den fasthakad i skallen .
Därefter flås sälungarna i båten...varav ca 42 procent fortfarande är i livet.
Det är alltså inte bara Asien som behärskar denna barbariska typ av tortyr,
med alla hundar och katter som blir flådda levande,
Canada och Norge är lika brutala!




"The United States and the European Union have been unified
in their opposition to the slaughter of seals
by passing legislation decades ago to restrict the sale of seal-based products
within their borders. …
As a member of the Senate Committee on Foreign Relations,
I will work with my colleagues to ensure that we take the necessary steps
to express our outrage with this inhumane measure."
President Barack Obama år 2006

EU förbjöd handel med sälprodukter år 2009.
Men fortfarande pågår tortyren och blodbadet i stor skala.
Världen måste öppna upp ögonen.
Det är ju levande varelser vi gör detta emot...
Vart finns hjärtat hos pälsbärande modeoffer?
Ta ställning för djuren och visa att du inte accepterar massmorden!

Skriv på här,  och kräv av Canadas premiär minister
Stephen Harper, att jakten ställs in detta år.

Känsliga tittare varnas!


Bilder och fakta: Sea Shepherd, Peta och Djurens Rätt

I en sammansatt dokumentation som Djurättsalliansen gjort,
från ca. 100 svenska grisgårdar visas vanvårdnad, misskötsel,
sjukdomar och lagbrott.
Detta handlar alltså om en tiondel av alla grisfarmer i Sverige,
både stora industrier till små familjeföretag.
En djup suck av irritation till Djurskyddsinpektörerna
som beskriver gårdarna som: "Välskötta gårdar med gott om strö"

En annan suck (jag hade velat ge en fet smäll...) får Lars Hulström,
ordförande i Swedish Meat, styrelseledamot i Scan
och Svenska djurhälsovården,
som äger en av gårdarna med vanvårdade och döda grisar.

Nyhetsinslag från svt:(klicka här)

Ett liv som gris from Djurrättsalliansen on Vimeo.

 

Trots suckarna och irritationen över de fasansfulla sätten
människan behandlar sina djur,
så är jag oerhört tacksam över att det äntligen når ut till sveriges befolkning.
Därför jublar jag över Djurättsalliansen´s rapport och bockar samt bugar
för deras ork att visa för oss andra hur det egentligen går till på våra farmer.

Hittills har flera fall rapporterats om döda
efter att ha tagit svininfluensa vaccinet.
Alla personer tillhör någon form av riskgrupp.

Lennart Waldenlind som är docent vid Läkemedelsverket säger:
"Det skulle kunna vara så att febern som kan uppstå efter vaccinet
blir en för stor påfrestning för redan svaga eller svårt sjuka individer,
då detta vaccin är starkare än vanligt influensavaccin.
I bland kan det vara så att man förstår ett samband först efter ett tag."
Ska då verkligen riskgrupperna fortsätta vaccinera sig?

Smått ironiskt är även att 33% av alla tillfrågade sjuksköterskor
i Storbrittanien och otroliga 60% av läkarna
uppgav att dom inte tänkte vaccinera sig.
Pga oro över vaccinets säkerhet och effektivitet.
Om det inte är bra nog åt läkarna, varför skulle det vara ok för oss?!


Det första svininfluensautbrottet kom 1976.
En soldat på Fort Dix i USA insjuknade och dagen efter avled han.
Fyra till fick föras till sjukhus.
Myndigheterna meddelade att han avlidit av en ny influensa,
subtyp H1N1.
Detta virus spred sig dock inte utanför Fort Dix.
Men pga. att arvsmassan från detta virus visade sig vara nära besläktad
med viruset som utlöste spanska sjukan,
så inleddes ett stort vaccinnationsprogram.

40 miljoner människor vaccinerades.
I samband med vaccinet kom rapporter om flera äldre som avlidit
samt om unga människor som fått biverkningar
i form av Guillain-Barrés syndrom.
En akut autoimun nervsjukdom som kännetecknas av förlamningar.
Cirka 80% av de drabbade blir helt återställda,
15% får någon typ av permanent nervpåverkan,
och cirka 5% avlider till följd av andningsförlamning.


GSK (GlaxoSmithKline) är en av världens största vaccinproducenter.
Det är dessa som tillverkar vaccinet mot svininfluensa.
De tillverkade även Paroxetine (Seroxat, Paxil)
ett antidepressivt läkemedel, som släpptes 1992.
Självmorden bland de som tog de antidepressiva ökade och i mars 2004
kom det ut en varning om potentiella självmordstankar
i samband med läkemedlet.
5000 medborgare i USA försökte stämma GSK,
men eftersom de gått ut med en varning lades stämningarna ned.

De blev dock skyldiga att betala 88 miljoner dollar i civila böter
eftersom de tagit ut ett för högt pris för Paxil, av Medicaid.
(ett program som berättigar läkemedel till individer
och familjer med låga inkomster)

I november 2005 anklagade AIDS Healthcare Foundation GSK
att på kort sikt öka i vinst genom att inte öka produktionen
av anti-aids läkemedel, trots en stor efterfrågan.
GSK säger att de sänkte produktionen med 30 procent
endast till världens fattigaste länder.
För där är det icke-vinst drivande...
Detta påverkade självklart många Aids sjuka i Afrika
och ledde till stora antal dödsfall.

Att GSK sedan använder sig av det kontroversiella djurförsöksföretaget
Huntingdon Life Sciences, gör inte saker bättre.
Ur en djurrätts och humanitärsyn.
SHAC (Stop Huntingdon Life Sciences) Animal Liberation Front
och Peta (People for Ethical Treatment of Animal)
har en internationell kampanj mot HLS (Huntingdon Life Sciences).
Allt sedan brittisk tv år 1999 gick ut med bilder
filmade inifrån företaget.
Där visades hur personalen slog, sparkade, skrek
och skrattade åt alla djuren i sin vård.

Video inifrån HLS, 1997-2005.
Varning för känsliga bilder!


Kvicksilver i vaccinet
Tiomersal är en kvicksilverförening som används som konserveringsmedel.
En nyligen utförd studie avslöjar att små mängder av tiomersal i vacciner
har ett samband med patologiska förändringar av hjärnan
som återfinns i autistiska tillstånd.
(ASD, autistic spektrum disorder).
I Sverige togs kvicksilver som konserveringsmedel bort
ur spädbarns-vacciner under första delen av 90 talet.
Strax efter sjönk plötslig spädbarnsdödligheten kraftigt!

Förutom kvicksilver så ingår även skvalen i vaccinet.
I dag tar man skvalen ur levern på hajar,
men det går även att extrahera ur avfall från olivoljetillverkning.
Det är det ämnet som misstänks ha orsakat Gulf-syndromet.
Amerikanska soldater fick mjältbrandsvaccin som innehåller skvalen.
Resultatet blev en typ av autoimmun sjukdom
vilket innebär att kroppen stöter bort sina egna organ.



Källor: Lara Health Advocate, Wikipedia, SHAC, PETA,
Glaxo Smith Kline, HLS, Amalgamskadefonden, WAVE, Clare Swinney Files
och Läkemedelsverket

I dag är det Alla helgons dag (All saint´s day)
men även Halloween.
Vad är då skillnaden? Är det ens någon skillnad?

Halloween härstammar från Irland.
Det var kelternas högtid Samhain. ("Lord of darkness" eller "Summers end")
Skördesäsongen är slut och vinterhalvåret, den mörka tiden börjar.
(Men i urgamla keltiska religioner är Samhain även en tid
då det nya året börjar. Ett år som har en ljus halva samt en mörk.)
Under detta dygn är gränsen mellan våran värld och de dödas som svagast.
Vilket innebär att många själar tar sig hit för att irra runt...
Man tände stora eldar för att guida sina nära men bortgågna själar hem.


Trick or treat?
Folk gick runt till grannarna för att be om mat
till den stora festen i byn.

Utklädnaden var ett sätt att jaga bort de onda andarna som tog sig hit.
Om man klär ut sig till en hemsk varelse
så skulle den "riktiga" hemska varlesen tro att man var en av dem
och inte skada den.
Att skära ut ansikten i rovor och tända dem med ljus
var även detta ett sätt att skydda sig.
Genom att bära med sig dem när man traskade runt i mörkret,
eller placera dem utanför sin dörr.
Men exakt hur detta egentligen kom till finns beskrivet i många olika sagor från förr.
Den ena olik den andra...


I samband med hungersnöden i Irland på 1800-talet,
emigrerade många irländare till Usa.
Med sig tog de sina traditioner, bla. Samhain.
Men det är inte bara irländarnas tradition som bidragit till den Halloween
vi känner till idag.
Genom firandet av "Guy Fawkes night" även kallad "Bonfire"
från Storbrittanien och Nya Zeeland,
tillåts barn att busa med vuxna.
Den nuvarande traditionen Trick or Treat.


Halloween infaller alltid den 31 oktober.
Medans Alla helgons dag infaller första lördagen
mellan 31 oktober-6 november.
Förr inföll alltid Alla helgons dag den 1 november.
1772 ändrades detta till den första söndagen i november...
men tillslut, år 1953, flyttades dagen till dess nuvarande läge.
I andra länder har den kvar sin ordinarie plats...
men vi i Sverige ska minsann tråkla.
Alla helgons dag är en tid då vi ska minnas de döda.
Efter den keltiska traditionen började vi även tro
att de döda behövde vägledning.
Därav smyckandet och vakandet vid deras gravar.

Men Alla helgons dag inföll inte i oktober från början.
Påven valde att ändra datumet för Alla helgons dag från maj
till denna tidpunkt, oktober.
Endast i syfte för att förstöra den folkliga syndiga traditionen,
Samhain.
Detta hjälpte dock inte...
folket har fortfarande en egen vilja.

Så hur firar ni, om ni firar alls?
Är det en strikt dag för de döda, lugn och sansad?
Eller är det en tid för glädje, bus och fest?

Vad i hel*ete är det för skitfråga tänker ni nu.
Well...helt rättfärdigad enligt mig.

2 ggr under kort tid har det hamnat inlägg
på första sidan hos blogg.se,
som handlar om: "Pälsmössan. Hot or not?"
Detta är precis samma fråga som ovan,
och jag anser att den är helt vrickad.
Men är man en dum modefreaks wannabe,
som inte förstår bättre än dit näsan räcker...
så måste frågan ställas på ett annat sätt.

Först då kanske de kan vakna upp ur deras drömmar
om att päls skulle vara något vackert på deras taniga kroppar.
För om de ser den rädda lilla kaninen i sin trånga bur
eller tittar på när den bedjande hunden försöker huka undan kniven,
så kanske de inte vill ha den blodiga pälsen som sen kommer av.

Om de mot all förmodan ändå vill ha pälsen till en mössa,
så får de banne mig titta i ögonen på den flådda kroppen,
där den ligger med bultande hjärta i någon minut till...
och säga TACK!
Flådd levande tack vare en modetrend någon måste följa...
Världen är sjuk!
(Skottpengar på alla pälsbärande tvåfotingar tack!)



"Every year, millions of animals are gassed, electrocuted, trapped,
drowned, clubbed and skinned alive for their fur.
These kinds of acts should be forbidden. Right? We think so!"

Klicka er in här för att läsa mer:
*Fakta om pälsindustrin
*Fur is dead
*Falsk märkning

Ni som väljer att blunda eller titta åt ett annat håll
och trots allt tänker använda päls,
kan väl sätta er in i situationen själva:
Vill jag bli flådd levande? Vill jag bli strypt?
Vill jag se på när mina barn klubbas ihjäl?

Nåå? Hur var det med hjärtat...finns det där inom er?
Eller är ni helt känslokalla?

Djurens rätt har tillsammans med världens andra djurskyddsorganisationer
inspekterat de olika ländernas djurskyddslagar.
Detta är ett väldigt långt inlägg,men förbaskat viktigt,
och endast en liten del urklipp från deras rapport:
"Världens bästa djurskydd-Myten om Sverige granskas"

"Sverige är och ska vara ett av världens bästa länder
vad gäller djurskydd.
Det är grunden för regeringens djurskyddspolitik."
Eskil Erlandsson, Jordbruksminister

I Sverige har det länge funnits allvarliga brister i både kontroll och
efterlevnad av djurskyddslagstiftningen.
År 2008 rapporterade exem­pelvis mer än 90 procent av kommunerna
att de inte följt de rekom­menderade kontrollintervallen.

"Eu­kommissionens veterinära myndighet
(The Food and Vete­rinary Offce, fvo)
utför regelbundet djurskyddsinspektioner i medlemsländerna,
med syfte att kontrollera att eu­reglerna följs.
Detta ligger vid sidan av fokus för denna rapport,
men det är intres­sant att notera att Sverige har fått anmärkningar
på kontroll och efterlevnad vid varje sådan inspektion."


Pälsfarmning
"I ett fertal länder har olika typer av förbud mot pälsfarmning
kommit till under de senaste åren.
Flera av de länder som har infört förbud mot pälsnäringen
baserar den nya lagstiftningen på etisk grund, och på folkopinionen i landet.
Djurens Rätt hoppas att Sverige nu ska vara redo
att följa utvecklingen i samma spår."

"I Sverige är det idag tillåtet att föda upp djur för deras pälsars skull."

Lagstiftning gällande pälsfarmning: (klicka på bilden)



Kastrering av grisar
"Smågrisar av hankön kastreras för att de som äter griskött
ska slippa så kallad galtlukt.
En annan anledning till kastreringen är att grisarna hålls
i trånga och stimulansfattiga boxar.
Okastrerade hangrisar kan i sådana miljöer bli aggressiva
och skada varandra."

"I Sverige är det tillåtet att kastrera hangrisar utan bedövning,
och utan att veterinär anlitas, om kastreringen sker innan grisen
uppnått sju dagars ålder.
Ingreppet är mycket smärtsamt och mycket vanligt;
det drabbar 4000 grisar varje dag."

"Jordbruksministrarna i Sverige, har i en deklaration från 2001
kommit överens om att obedövad kastrering av grisar
bör förbjudas så snart det är möjligt."
Men hittills har inget hänt...

Lagstiftning gällande griskastrering: (klicka på bilden)



Betesrätt för kor
Betesrätten för kor är ett område där Sverige fortfarande
ligger i framkant.
Men är den verkligen så bra?

"Omkring 55 procent av korna i mjölkindustrin i Sverige
står uppbundna inomhus under större delen av året.
För korna innebär detta att de inte kan vända sig om
eller klia sig på bakkroppen, de kan bara stå upp eller ligga ner.
På sommaren har alla kor rätt att gå ut under 2–4 månader,
minst sex timmar per dygn.
Betesrätten omfattar inte kalvar och tjurar,
så de står ofta inne året om.

Or­ganisationen Sveriges Mjölkbönder arbetar dessutom aktivt för att
avskaffa beteskravet då det strider om tid och ekonomi."

Lagstiftning gällande betesrätt för kor: (klicka på bilden)



Naturligt beteende
"I den svenska djurskyddslagen fnns ett tämligen unikt stycke
som säger:"
”Djur skall hållas och skötas i en god djurmiljö
och på ett sådant sätt att det främjar deras hälsa
och ger dem möjlighet att bete sig naturligt.”

"Djurens Rätt noterar att animalieindustrin gärna påstår
att djur­skyddslagen garanterar att djuren kan bete sig naturligt –
helt i strid med sanningen:"
”Den svenska djurskyddslagen garanterar att djuren föds upp
i en närmiljö där de kan utöva sina naturliga beteenden.”
Från Scans hemsida

"Hönor som inte kan sträcka ut sina vingar, kalvar som inte får dia
och grisar som aldrig får böka är alla uppenbara exempel
på att paragrafen om naturligt beteende inte följs i dagens djurhållning."
Åter igen ligger Sverige i topp på detta....sorgligt men sant.

Lagstiftning gällande naturligt beteende: (klicka på bilden)



Sexuellt utnyttjande av djur och djurpornografi
"I 1864 års strafflag betraktades otukt med djur, eller tidelag,
som ett sedlighetsbrott och straffen var hårda.
Tidelag avkriminalisera­des 1944 och idag är
sexuellt utnyttjande av djur tillåtet i Sverige,
så länge det inte leder till sådana skador att det kan klassas som djurplågeri."

Djurpornografi
Det fnns idag ingen lag som förbjuder försäljning av material
som skildrar sex med djur.
Den enda inskränkning som fnns är att det inte är tillåtet:"

*Att i bild skildra sexuellt våld eller tvång med uppsåt att bilden  
eller bilderna sprids, eller att sprida sådan skildring.

*Att med rörliga bilder närgånget eller utdraget grovt
skildra våld mot djur med uppsåt att bilderna sprids,
eller att sprida sådan skildring.

Lagstiftning gällande sexuellt utnyttjande av djur: (klicka på bilden)



Djurcirkus
"Djur på cirkus riskerar att drabbas av alla de problem som hotar
välfärden för djur i djurparker, och som orsakas bland annat av
begränsade utrymmen, onaturliga sociala grupperingar och konster,
samt ett klimat de inte är anpassade till.

De sänder signalen – inte minst till barn och ungdomar –
att djur kan användas för nöjes skull.
Det är därför en principiellt viktigt fråga,
och ett förbud säger istället att djurs välmående är viktigare
än det kortvariga nöje en cirkusföreställning bereder åskådarna."

Lagstiftning gällande djurcirkus: (klicka på bilden)



Övergivna och förvildade djur
"Dagens lagstiftning för övergivna och förvildade djur är mycket bristfällig.
Upphittade djur omfattas av hittegodslagen.

Enligt en Europarådskonvention som Sverige skrev under redan
1989, är det förbjudet att överge ett sällskapsdjur.
Länderna för­binder sig också att kontrollera bestånd av hemlösa djur
på ett sätt som inte orsakar djuren ”onödig smärta, lidande eller oro”.
Sverige uppfyller inte kraven i konventionen."

Lagstiftning gällande övergivna eller förvildade djur: (klicka på bilden)


"Detta är en jämförelse som avslöjar att Sverige
inte ens klarar sig till prispallen."


Läs mer om Djurens Rätt´s granskning:
"Världens bästa djurskydd-Myten om Sverige granskas"

I området där jag bor finns ingen livsmedelsaffär,
därför får jag gå till området bredvid när det ska små handlas.
Vanligtvis avskyr jag att handla där,
men om man bara ska ha något litet så känns det rätt onödigt
att starta bilen och köra några km.

Varför avskyr jag denna butik då?
Folket som "hänger" där omkring, är till 99 procent:

*Fd. narkomaner, de som vrålar till varandra,
trots att de andra står 1 m bort.
De är glada personer med en hispig gångstil,
hälsar glatt på alla.

*A-lagare, sitter på bänkarna med huvudet mellan knäna
och slumrar bort dagen med en tom ölflaska i handen.
Ses även vinglandes runt i cirklar i hopp om att hitta hem.

*Pundare, skräniga, flammsiga och alldeles för påtända
för sitt eget och andras bästa.
De kör gärna runt varandra i kundvagnar både inne och utanför affären.

*Bråkstakar, 10-20 åriga pojkar av diverse ursprung.
De står i klungor, skriker och svär.
Spottar mot varandra och kastar ur sig sexuella anspel
mot allt som har 2 ben, bröst och en bak.
Kommer det en katt traskandes förbi,
är de snabba med att visa att den absolut inte är önskvärd nära dem.

Men det är inte bara folket runt omkring
som gör det plågsamt att handla där.
Även affären i sig har sina fel och brister:

Personalen: Alla under 20...har inte den blekaste koll på något.
Detta skyller jag dock på chefen som anställer yngre för att pröjsa mindre.
(Dokumenterad fakta)

Varorna: Att kolla utgångsdatum har blivit en vana.
Allt för ofta har de varor som gått ut för över 1 månad sen.
Nu sist var det ett par som skulle köpa cashewnötter i lösvikt.
De valde dock jordnötter i påse, då nötterna i lösvikt hade grönt ludd
aka mögel över sig.
Yummy!


Fotnot: Mitt stereotypiska (-dubbelmoral-) dömande av de olika människorna
gäller självklart inte alla.
Jag känner folk ur de flesta samhällsgrupper och kan lugnt konstatera:
Det finns rötägg och änglar av alla sorter.
Sen är det även samhällets fel,
när de samlar alla "socialfallen" just där...

Alla 3 filmer innehåller endast en kort filmning
på hur djuren har det i vardagen.
Inga människor finns med i filmerna
och inte heller någon "misshandel".
Helt ok att kika på, även för de med svaga hjärtan.

"Enligt svenskt kött, så har Sverige stränga krav
på att djuren ska få ha kvar sitt naturliga beteende.
Tex: Grisarna får ha kvar sin knorr, de ska ha gott om halm att böka i,
stort utrymme och suggan får inte fixeras när hon ska grisa."

Ser ni halmen?



"Svenska kalvar ska ha halm att ligga på och tidigt få tillgång till hö."
Åter igen...Vart är halmen?




 
Med allt för många djur ihop tryckta på liten yta,
döda djur tillsammans med levande, skit i stora högar
och ohyra som frodas...
så är det väl inte underligt att vi får olika virussjukdomar tillslut?
Eller är människan verkligen så korkad?